КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - судьи Каримова М.А.
судей - Похил А.И., Рудакова С В .
рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2002 г. кассационную жалобу осужденного Ермолаева Д.А. на приговор Тверского областного суда от 29 марта 2002 года, которым ЕРМОЛАЕВ судим, Дмитрий Александрович 1982 года рождения, не осужден: по ст.213 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности совершенных преступлений к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения адвоката Малышева Е.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
Ермолаев осужден за хулиганство совершенное из хулиганских побуждений.
и умышленное убийство, В судебном заседании Ермолаев виновным себя признал частично.
В кассационной жалобе Ермолаев, не оспаривая обоснованность осуждения его, указывает, что к нему необходимо применить акт об амнистии.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Ермолаева кроме его собственных показаний, в которых он, признавая себя виновным частично и не отрицавшего фактические обстоятельства содеянного, подтверждена показаниями свидетелей Матвеева, Иванова, Степанова; протоколом осмотра места происшествия, протоколом добровольной выдачи Ермолаевым ножа, заключением судебно-медицинских и судебно-биологической экспертиз и другими приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.
Выводы суда о доказанности вины Ермолаева и юридическая оценка его действий являются правильными.
Наказание Ермолаеву назначено в соответствии с требованиями закона, оно является справедливым и соответствует тяжести содеянного.
Содеянное Ермолаевым не подпадает под акты об амнистии, а поэтому доводы кассационной жалобы осужденного о применении к нему акта об амнистии являются необоснованными.
Руководствуясь ст.373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Тверского областного суда от 29 марта 2002 года в отношении Ермолаева Дмитрия Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи - Похил А.И., Рудаков С В .
Верно: Судья Верховного Суда РФ А.И.Похил Копии определения направлены:
^ 1. Начальнику учреждения СИЗО № 3 г.Ржева.
2. Прокуратура РФ.
.09.2002 года в 1 томе в Тверской о/с.
3. Дело отправлено т