3г.Ржева.

3г.Ржева.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - судьи Каримова М.А.

судей - Похил А.И., Рудакова С В .

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2002 г. кассационную жалобу осужденного Ермолаева Д.А. на приговор Тверского областного суда от 29 марта 2002 года, которым ЕРМОЛАЕВ судим, Дмитрий Александрович 1982 года рождения, не осужден: по ст.213 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности совершенных преступлений к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения адвоката Малышева Е.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :

Ермолаев осужден за хулиганство совершенное из хулиганских побуждений.

и умышленное убийство, В судебном заседании Ермолаев виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе Ермолаев, не оспаривая обоснованность осуждения его, указывает, что к нему необходимо применить акт об амнистии.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Ермолаева кроме его собственных показаний, в которых он, признавая себя виновным частично и не отрицавшего фактические обстоятельства содеянного, подтверждена показаниями свидетелей Матвеева, Иванова, Степанова; протоколом осмотра места происшествия, протоколом добровольной выдачи Ермолаевым ножа, заключением судебно-медицинских и судебно-биологической экспертиз и другими приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.

Выводы суда о доказанности вины Ермолаева и юридическая оценка его действий являются правильными.

Наказание Ермолаеву назначено в соответствии с требованиями закона, оно является справедливым и соответствует тяжести содеянного.

Содеянное Ермолаевым не подпадает под акты об амнистии, а поэтому доводы кассационной жалобы осужденного о применении к нему акта об амнистии являются необоснованными.

Руководствуясь ст.373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Тверского областного суда от 29 марта 2002 года в отношении Ермолаева Дмитрия Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи - Похил А.И., Рудаков С В .

Верно: Судья Верховного Суда РФ А.И.Похил Копии определения направлены:

^ 1. Начальнику учреждения СИЗО № 3 г.Ржева.

2. Прокуратура РФ.

.09.2002 года в 1 томе в Тверской о/с.

3. Дело отправлено т